Viernes, 06 de marzo de 2009



La Ley de Talión fue una forma primitiva de castigo a los delitos de aquella época en que la gente andaba a garrotazo limpio, y la solución mas rápida era la "venganza en sangre" de los delitos,



 ello quería decir que la persona perjudicada en el delito tenia el derecho de cometer ese mismo delito con el delincuente o con su familia. 
Por ejemplo:
Si un hombre violaba a una mujer, el castigo que se le imponía al violador era que su hermana fuera violada también, así que con esa ley pagaban personas inocentes por el crimen de otras.
También esta ley discrimina a la mujer tremendamente, porque valora más los ojos de un hombre que los de una mujer (mas exactamente el valor de un ojo masculino son dos ojos femeninos)
Como la sentencia que se dictó en el caso de ESTHER ARMORA | BARCELONA
Ella se va a vengar de su agresor haciéndole a su vez otra agresión, así quedaran los dos igualados en maldad, ya son dos las víctimas y dos los verdugos !!



Una ley justa es primordial para castigar a los delincuentes y no es precisamente con castigos de sangre porque la violencia es un mal bicho que se reproduce en mas violencia, y la justicia no se puede poner a la altura de los criminales siendo ella misma criminal
no se le puede cortar las manos a un ladrón y pensar que se esta haciendo justicia!!
Si la justicia es justa no puede discriminar entre hombres y mujeres ni razas, tampoco puede agravar las penas por dinero.
Y no pensemos que el "ojo por ojo " es una cosa atrasada y propia de países subdesarrollados, sino que también se practica en el primer mundo y un ejemplo es la  Pena de Muerte que se practica en Estados Unidos igual que si fuera el país mas primitivo del planeta.
Si nos intentamos poner en la piel de una víctima de un crimen nos sale a todos la ira contra el criminal, y queremos que sienta el dolor que ha causado en su propia carne y esa reacción es humana y normal.



Pero la ley no puede dejarse llevar por la ira sino castigar al criminal sin saña e impedir que el agresor vuelva a cometer otro crimen.

           
Jueves, 05-03-09
La vida de Ameneh Bahrami se fundió en negro a finales del verano de 2004 cuando un pretendiente al que apenas conocía, compañero de clase en la universidad, le arrojó ácido en la cara tras ser rechazado por ella. Tras un vía crucis de operaciones en Barcelona para recuperar el rostro y la visión, esta joven iraní de 30 años tiene ahora la oportunidad de pagar a su agresor con la misma moneda. Majid, el joven que la desfiguró, fue condenado a finales de 2008 a ser víctima del mismo «crimen». Ella ha decidido aplicar la ley del talión. Ojo por ojo, literalmente. Así lo explica en un encuentro con ABC.
-Cuatro años después de que Majid atentara contra su vida le llega la oportunidad de vengarse, ¿va eso a mitigar su dolor?
-Sí. La persona que me ha hecho esto merece pasar por el mismo sufrimiento. Sólo así entenderá mi dolor.
-Su agresor le ha suplicado que le mate antes de dejarle ciego, ¿no es cierto?
-Sí. Y también es cierto que ni él ni su familia me han pedido aún perdón.
-¿Qué sintió cuando el juez le comunicó la sentencia?
-Pues alivio. Mi intención es aplicarla no sólo por venganza sino para que ninguna chica vuelva a pasar por esto. Es una acción ejemplarizante. Él no tuvo ninguna compasión cuando me esperó horas frente a mi trabajo y me arrojó el ácido.
-Según la legislación iraní, usted sólo puede dejarle ciego de un ojo, ¿no es así?
-Sí, así es. Allí, las leyes establecen que dos ojos de una mujer equivalen a uno de un hombre. En un principio, me comentaron que debía aportar 20.000 euros si quería que pagara con los dos ojos. No obstante, él y su familia debían también indemnizarme con la misma cantidad. El gobierno me ha dicho que estamos en paz. Hemos saldado cuentas y ahora puedo cobrarme sus dos ojos.
-¿Cómo lo hará y cuándo?
-Como usted sabe estoy ciega y no puedo hacerlo yo, pero mi madre me ha dicho que hay muchos voluntarios en Irán dispuestos a ayudarme. Respecto a cuándo, ahora es Navidad en mi país, cuando acabe la celebración solicitaré el proceso.
-¿Se cree menos cruel que su verdugo?
-Sí. Él será anestesiado y no sufrirá dolor. No se le desfigurará el rostro, porque bastan unas gotas, ni tendrá las lesiones internas que yo he tenido. Debe pagar. Ojo por ojo, es la ley del Talión, literalmente.
-¿Cómo ha vivido todos estos años?
-Ha sido muy duro, aunque he recibido mucha ayuda, sobre todo aquí en Barcelona, donde vivo desde 2005.
-¿Por qué vino a España?
-El Gobierno de mi país me habló del Instituto de Microcirugía Ocular (IMO) de Barcelona y del doctor Ramón Medel. Me dijeron que si alguien podía ayudarme eran ellos. Acudí sin titubear. Desde entonces, mi vida cambió, incluso llegué a ver algo con uno de mis ojos.
-¿Qué pasó?
-En abril de 2005 me puse en manos del doctor Medel. Él y su equipo me reconstruyeron el párpado y la zona ocular y me devolvieron hasta un 40% de visión en mi ojo derecho. Sin embargo, en 2007 sufrí una infección por hongos y he vuelto a quedarme ciega.
-¿Qué piensa hacer ahora?
-Esperar a que la ciencia avance. Ahora el Gobierno español me paga 400 euros para el alquiler de una habitación. La comida me la dan desinteresadamente las personas que conozco. Lo que tengo claro es que quiero seguir en Barcelona.


Tags: Ley de talion, machismo

Publicado por pasion_de_vivir @ 22:30
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 30 de abril de 2009 | 2:41
Como a ti no te dejaron la cara de poto, es f?cil hablar, pero ven a vivir a Chile a un barrio cuma bien chigua y te vai a comer tus palabras cabrita, abre los ojos chiquita sale de tu burbujita .chalela no mas
Publicado por Pasion_de_vivir
Jueves, 30 de abril de 2009 | 21:51
Gracias por dejar tu opini?n, (an?nimo), no quisiste dar la cara poniendo tu nick?? Espero que no te haya ocurrido a ti algo como lo que le ha ocurrido a esta pobre mujer, pero si es as? lo siento mucho, y me da pena que en Chile haya una justicia tan mala que teng?is que usar la ley del ojo por ojo porque eso no es lo que se merece un pueblo como el chileno, que tanto ha luchado por la justicia.
Lo siento por ti invitado, y te deseo la mejor de las suertes.
Publicado por Sergi
S?bado, 16 de mayo de 2009 | 17:51
Realmente es un caso muy duro del cual uno puede opinar desde fuera y no siente lo mismo que si lo estuviera viviendo.

Es f?cil decir si a mi me pasara esto, yo haria... y se dice r?pido pero los a?os de ceguera y el tener el rostro deformado nadie se lo devuelve.

Lo que me resulta extra?o es la sentencia del juez... Que le hayan impuesto una pena privativa de libertad al culpable y una indemnizaci?n me parecer?a correcto... Pero ?devolver con la misma moneda?

Me parece un poco extra?o. Es como si en el caso de que a una madre le maten a un hijo, el juez resolveria en sentencia: "Esp?rese usted a que el agresor que mat? a su hijo tenga desendencia y entonces m?tele como venganza".

Saludos.
www.srser.blogspot.com
Publicado por pasion_de_vivir
S?bado, 16 de mayo de 2009 | 23:18
Si, Sergi es un caso terrible no solo por lo tremendo de las heridas de esta mujer sino adem?s por la discriminaci?n femenina que hay en algunos pa?ses que valoran a la mujer menos que a la mitad de un hombre.
Y por extra?o que te parezca la ley esta funciona en esos pa?ses y no solo en los juzgados sino fuera de ellos tambi?n ?! la gente se toma la ley por su mano
Te pogo una ejemplo?. si un hombre casado viola a una mujer los hermanos y padre de la agredida tienen derecho a violar a la mujer o hija de el agresor (pagan personas inocentes por el crimen de otras
As? de terribles son las cosas por all? aqu? se vive de una forma tan distinta a ellos que por eso no lo podemos entender
Aqu? tienes informaci?n sobre esa forma de justicia
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Tali%C3%B3n
Publicado por KAISA
Viernes, 14 de enero de 2011 | 4:56

Es bueno escuchar las opiniones, pero tampoco podemos ponernos en la el lugar de esa persona, ya que tal vez muchos creamos que es un pensamiensamiento bastante tonto y hasta retrógrado querer aplicar la ley del talión, pero habría que pasarnos para saber que es lo que se siente. Por mi parte, si me pasara algo similar, estoy segura de odiaría a la persona que me lo hizo, por el resto de mi vida, pero la verdad no se cómo reaccionaría, ya que en momentos como esos uno hasta puede perder toda inteligencia emosional y dejarse llevar por los sentimientos de venganza... Creo que en situaciones como esas no basta con dar aportes según nuestro propio punto de vista. Ya que si nos pasara; como les reitero; tal vez la realidad sería otra.

Publicado por pasion_de_vivir
Viernes, 14 de enero de 2011 | 20:43

KAISA por eso la justicia no la puede impartir las personas que han sido perjudicadas por un criminal, por la sencilla razón que la víctima jamás puede ser objetiva y le puede arrastras como a ti el sentimiento de venganza

La justicia para ser justa además de objetiva no tiene que tener el impulso de castigar con saña

Lo importante es que el castigo sea lo suficientemente contundente como para que el criminal jamás vuelva a cometer delito y que sea referente para otros delincuentes que saben que serán castigados si cometen esa falta

Eso seria muy beneficioso para los derechos de la mujeres por esos países en que los derechos femeninos son zapateados